Blog / Schema Markup

EmployerReview Schema Markup: Einzelbewertungen als Rich Snippets richtig implementieren

Neben dem EmployerAggregateRating für Gesamtbewertungen gibt es das EmployerReview Schema Markup für einzelne Mitarbeiterbewertungen. Wie es funktioniert, welche Properties es bietet und wie du damit Recruitment-SEO betreibst, zeigt dieser Leitfaden.

von Shift07-Redaktion 12 Min. Lesezeit
EmployerReview Schema Markup: Einzelbewertungen für Arbeitgeber als strukturierte Daten

Inhaltsverzeichnis

  1. 1. Was ist EmployerReview Schema Markup?
  2. 2. Unterschied zu EmployerAggregateRating
  3. 3. Alle Properties im Überblick
  4. 4. JSON-LD Implementierung Schritt für Schritt
  5. 5. EmployerReview und Recruitment-SEO
  6. 6. Mehrere Bewertungen auf einer Seite
  7. 7. Häufige Fehler und wie du sie vermeidest
  8. 8. Validierung und Testing
  9. 9. Fazit

1. Was ist EmployerReview Schema Markup?

EmployerReview ist ein Schema.org-Typ, der eine einzelne Bewertung eines Arbeitgebers durch einen (aktuellen oder ehemaligen) Mitarbeiter strukturiert beschreibt. Es ist ein Untertyp von Review und erbt alle dessen Properties, ergänzt um arbeitgeberspezifische Angaben.

Im Gegensatz zu generischen Bewertungen (z. B. für Produkte oder Restaurants) beschreibt EmployerReview die Erfahrungen von Mitarbeitern mit einem Unternehmen als Arbeitgeber — inklusive Aspekten wie Arbeitsatmosphäre, Work-Life-Balance, Karrierechancen und Vergütung.

Hinweis

Google unterstützt EmployerReview-Rich-Results für Arbeitgeber-Seiten und Karriereseiten. Die Bewertungen erscheinen in den Suchergebnissen als Sterne-Snippet und können die Klickrate bei Jobsuchenden erheblich steigern.

Der Typ eignet sich ideal für:

2. Unterschied zu EmployerAggregateRating

Die beiden Schema-Typen EmployerReview und EmployerAggregateRating ergänzen sich — sie lösen aber unterschiedliche Probleme:

Eigenschaft EmployerReview EmployerAggregateRating
Inhalt Einzelne Bewertung eines Mitarbeiters Durchschnittswert über alle Bewertungen
Schema-Typ EmployerReview (Untertyp von Review) EmployerAggregateRating (Untertyp von AggregateRating)
Anwendungsfall Mitarbeiter-Testimonials, Erfahrungsberichte Gesamtrating z. B. "4,3 von 5 Sternen"
Kombination Beide können zusammen auf einer Seite eingesetzt werden

Empfehlung: Verwende EmployerAggregateRating auf der Unternehmens-Hauptseite für den Gesamtscore und EmployerReview auf Seiten mit einzelnen Mitarbeiterstimmen — z. B. der Karriereseite oder einem eigenen Bewertungsbereich.

3. Alle Properties im Überblick

EmployerReview erbt alle Properties von Review. Die wichtigsten im Überblick:

Pflicht-Properties

Property Typ Beschreibung
itemReviewed Organization Das bewertete Unternehmen (Arbeitgeber)
reviewRating Rating Die vergebene Bewertung (ratingValue, bestRating, worstRating)
author Person / Organization Wer die Bewertung verfasst hat

Empfohlene Properties

Property Typ Beschreibung
reviewBody Text Der eigentliche Bewertungstext des Mitarbeiters
datePublished Date (ISO 8601) Veröffentlichungsdatum der Bewertung
name Text Titel / Überschrift der Bewertung
publisher Organization Plattform / Website, die die Bewertung veröffentlicht

EmployerReview-spezifische Properties

Property Beschreibung
itemReviewed.employeeCount Anzahl der Mitarbeiter des Unternehmens
itemReviewed.foundingDate Gründungsjahr des Unternehmens

4. JSON-LD Implementierung Schritt für Schritt

JSON-LD ist die von Google empfohlene Methode für strukturierte Daten. Das folgende Beispiel zeigt eine einzelne Arbeitgeberbewertung mit allen wichtigen Properties:

Einfaches Beispiel (Einzelbewertung)

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "EmployerReview",
  "name": "Tolle Arbeitsatmosphäre und faire Vergütung",
  "reviewBody": "Ich arbeite seit drei Jahren in diesem Unternehmen und bin sehr zufrieden. Das Team ist kollegial, die Führungskräfte kommunizieren offen und die Work-Life-Balance stimmt. Die Vergütung ist fair und es gibt regelmäßige Gehaltsanpassungen.",
  "datePublished": "2026-03-15",
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "4.5",
    "bestRating": "5",
    "worstRating": "1"
  },
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Anonymer Mitarbeiter"
  },
  "itemReviewed": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Beispiel GmbH",
    "url": "https://www.beispiel.de",
    "sameAs": "https://www.beispiel.de"
  }
}
</script>

Erweitertes Beispiel (mit Unternehmensdetails)

Wenn du mehr Kontext über den Arbeitgeber mitgibst, kann Google die Bewertung besser zuordnen und anzeigen:

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "EmployerReview",
  "name": "Hervorragende Entwicklungsmöglichkeiten",
  "reviewBody": "Als Software-Entwicklerin schätze ich die kontinuierlichen Weiterbildungsangebote und die moderne technische Infrastruktur. Remote-Work wird unterstützt und das Team ist international und divers.",
  "datePublished": "2026-04-01",
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "5",
    "bestRating": "5",
    "worstRating": "1"
  },
  "author": {
    "@type": "Person",
    "name": "Sarah M.",
    "jobTitle": "Software-Entwicklerin"
  },
  "publisher": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Beispiel AG – Karriereseite",
    "url": "https://karriere.beispiel.de"
  },
  "itemReviewed": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Beispiel AG",
    "url": "https://www.beispiel.de",
    "foundingDate": "2005",
    "numberOfEmployees": {
      "@type": "QuantitativeValue",
      "value": 250
    },
    "address": {
      "@type": "PostalAddress",
      "addressLocality": "Berlin",
      "addressCountry": "DE"
    }
  }
}
</script>

Tipp: Anonymität wahren

Wenn Mitarbeiter anonym bewerten, nutze "name": "Anonymer Mitarbeiter" oder "name": "Mitarbeiter" beim author-Objekt. Google akzeptiert das — wichtig ist, dass das author-Feld überhaupt vorhanden ist.

5. EmployerReview und Recruitment-SEO

Recruitment-SEO ist die Optimierung von Karriereseiten für Suchmaschinen — mit dem Ziel, passende Bewerber organisch zu gewinnen. EmployerReview Schema spielt dabei eine wichtige Rolle:

Warum EmployerReview Reviews die Sichtbarkeit erhöht

Kombination mit anderen Schema-Typen

Für maximale Wirkung kombiniere EmployerReview mit:

6. Mehrere Bewertungen auf einer Seite

Wenn du eine Übersichtsseite mit mehreren Mitarbeiterstimmen hast, kannst du mehrere EmployerReview-Objekte in einem JSON-LD-Array ausgeben — oder als separate <script>-Blöcke:

Variante 1: ItemList mit EmployerReview

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ItemList",
  "name": "Mitarbeiterbewertungen für Beispiel GmbH",
  "itemListElement": [
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 1,
      "item": {
        "@type": "EmployerReview",
        "name": "Tolle Teamkultur",
        "reviewRating": {
          "@type": "Rating",
          "ratingValue": "5",
          "bestRating": "5"
        },
        "author": {
          "@type": "Person",
          "name": "Mitarbeiter, 4 Jahre im Unternehmen"
        },
        "itemReviewed": {
          "@type": "Organization",
          "name": "Beispiel GmbH"
        }
      }
    },
    {
      "@type": "ListItem",
      "position": 2,
      "item": {
        "@type": "EmployerReview",
        "name": "Gute Work-Life-Balance",
        "reviewRating": {
          "@type": "Rating",
          "ratingValue": "4",
          "bestRating": "5"
        },
        "author": {
          "@type": "Person",
          "name": "Ehemalige Mitarbeiterin"
        },
        "itemReviewed": {
          "@type": "Organization",
          "name": "Beispiel GmbH"
        }
      }
    }
  ]
}
</script>

Variante 2: Separate Script-Blöcke

Alternativ kannst du für jede Bewertung einen eigenen <script type="application/ld+json">-Block einbinden. Google verarbeitet mehrere LD+JSON-Blöcke auf einer Seite problemlos.

Best Practice

Empfehlung: Verwende die ItemList-Variante wenn alle Bewertungen für dasselbe Unternehmen sind — das reduziert Redundanz und macht das Markup übersichtlicher. Separate Blöcke eignen sich, wenn Bewertungen dynamisch per CMS eingebunden werden.

7. Häufige Fehler und wie du sie vermeidest

Diese Fehler beim EmployerReview Schema sieht das Google Rich Results Testing Tool am häufigsten:

❌ Fehler 1: Kein itemReviewed

Das Pflichtfeld itemReviewed fehlt — Google weiß dann nicht, welches Unternehmen bewertet wird.

✓ Lösung: Immer itemReviewed mit mindestens @type und name angeben.

❌ Fehler 2: Kein author

Reviews ohne author werden von Google als unvollständig gewertet und nicht als Rich Result angezeigt.

✓ Lösung: Immer einen Author angeben — auch "Anonymer Mitarbeiter" als Person ist gültig.

❌ Fehler 3: ratingValue außerhalb des Bereichs

Wenn ratingValue größer als bestRating oder kleiner als worstRating ist, lehnt Google das Markup ab.

✓ Lösung: Prüfe immer, dass worstRating ≤ ratingValue ≤ bestRating gilt.

❌ Fehler 4: Erfundene oder manipulierte Bewertungen

Google hat spezifische Richtlinien gegen gefälschte Bewertungen. Wer Schema Markup für nicht existierende Bewertungen verwendet, riskiert manuelle Maßnahmen.

✓ Lösung: Nur echte, auf der Seite sichtbare Bewertungen auszeichnen.

❌ Fehler 5: Markup stimmt nicht mit sichtbarem Content überein

Wenn das Schema-Markup Informationen enthält, die auf der Seite für den Nutzer nicht sichtbar sind, wertet Google das als Spam.

✓ Lösung: Alle Angaben im Markup müssen auch im sichtbaren Seiteninhalt vorhanden sein.

8. Validierung und Testing

Nachdem du das EmployerReview Schema implementiert hast, solltest du es in zwei Schritten validieren:

Schritt 1: Syntax-Validierung

Verwende unseren JSON-LD Structured Data Validator, um sicherzustellen, dass dein Markup syntaktisch korrekt ist und keine Pflichtfelder fehlen. Der Validator zeigt Fehler und Warnungen in Echtzeit an.

Schritt 2: Google Rich Results Test

Das Google Rich Results Testing Tool (search.google.com/test/rich-results) prüft, ob deine Seite tatsächlich für Rich Results in Frage kommt. Für EmployerReview sollte die Vorschau Sterne-Bewertungen zeigen.

Schritt 3: Google Search Console

Nach dem Deployment findest du in der Google Search Console unter "Verbesserungen" den Bereich "Bewertungsausschnitte". Dort siehst du, wie viele Seiten korrekt ausgezeichnet wurden und ob Fehler vorliegen.

Checkliste vor dem Go-live

  • @type: "EmployerReview" korrekt gesetzt
  • itemReviewed mit Organization und Name
  • reviewRating mit ratingValue, bestRating, worstRating
  • author vorhanden (auch anonym möglich)
  • datePublished im ISO-8601-Format
  • Markup stimmt mit sichtbarem Inhalt überein
  • Syntaxvalidierung bestanden
  • Google Rich Results Test zeigt keine Fehler

9. Fazit

EmployerReview Schema Markup ist ein mächtiges Werkzeug für Unternehmen, die qualifizierte Bewerber über Google gewinnen möchten. Richtig implementiert, erscheinen Mitarbeiterbewertungen als Sterne-Snippets in den Suchergebnissen — das erhöht die Klickrate und stärkt das Arbeitgeberimage.

Die wichtigsten Erfolgsfaktoren:

Wenn du noch nicht weißt, welche anderen strukturierten Daten auf deiner Website fehlen, empfehle ich eine kostenlose Analyse auf shift07.ai — dort siehst du auf einen Blick alle fehlenden SEO-Elemente deiner Website.

Weiterführende Artikel

Kostenlose SEO-Analyse für deine Website

Prüfe in Sekunden, welche strukturierten Daten und SEO-Elemente auf deiner Website fehlen.

Jetzt kostenlos analysieren →